Como milhões de vocês, passei muitas horas no mês passado assistindo à Copa do Mundo. Como sempre, eu estava torcendo pelo Uruguai, um lugar que nunca visitei, mas que admirei por ser o primeiro país sul-americano a legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo, a maconha, o aborto e a proibir a colocação de saleiros nas mesas dos restaurantes de sua capital, Montevidéu. (Sal mata mais pessoas que salmonela.)
Sim, foi humilhante para os EUA serem eliminados pelo país talvez mais aborrecido do planeta, a Bélgica. Se a América tem perder, quero que sejamos despedaçados pelo País de Gales, pelo Vietname ou pela Gronelândia.
Mas aqui está o que eu não conseguia parar de pensar enquanto observava nosso time sair daquele campo derrotado.
Claro, o resto do mundo joga este jogo há um ou dois séculos! Claro que eles são melhores que nós! Mas há outra competição que nunca consegue uma vaga de transmissão. Não tem show de intervalo, nem pausa para hidratação, nem falso flop onde fingem estar machucados! Nessa outra competição, muitas vezes somos o número 1 do mundo — ou somos os melhores em sermos os piores. De qualquer forma, somos a equipe que define o padrão!
Este outro jogo chama-se “Copa do Mundo da Democracia”, onde apenas verdadeiro As democracias podem jogar. Uma dispensa especial teve que ser concedida aos EUA para sermos incluídos. Para ser declarado uma verdadeira “Democracia”, o líder da sua nação tem de ser eleito pelos seus cidadãos e não por um “Colégio Eleitoral”. Além disso, os distritos eleitorais não devem ser manipulados. Uma “democracia” não pode ocupar terras alheias, nem pode ser uma teocracia.
A Copa do Mundo da Democracia permite que esses países compitam entre si para descobrir quais são as melhores nações do planeta – cuja medida é determinada pela forma como cada um cuida do seu próprio povo e pela maneira como trata o resto do planeta. As mães controlam sua própria saúde reprodutiva? Seus filhos recebem comida saudável suficiente para comer? Seus filhos têm a chance de ir para a faculdade ou aprender um ofício, mesmo que não tenham recursos? Ou são forçados a viver numa prisão virtual para devedores simplesmente por desejarem essa educação ou formação? Quão justa e equitativa é a sua nação? Quanto os ricos tomam todas as decisões?
Vamos ver como cada um de nós se sai nesta nova competição da Copa do Mundo onde, quando se trata de liberdade, direitos humanos, igualdade e de garantir que todos tenham um lugar à mesa e uma fatia do bolo, aquela nação está entre as melhores.
E para manter isso justo, estamos comparando apenas Democracias onde as pessoas votam, a imprensa publica o que acredita ser a verdade e o governo ainda consegue funcionar, fornecendo todas as necessidades da vida.
Rodada 1: Propriedade de casa própria
Ah! O sonho americano! A casa, o quintal, o cachorro. Cerca de 65% de nós nos EUA possuímos nossas casas. E isso nos coloca em 12º lugar entre as democracias que disputam esta Copa do Mundo.
Mas isso é caminho atrás da Croácia, onde cerca de 91% da população possui casa própria. Quando a Croácia declarou a independência após a dissolução da Jugoslávia no início da década de 1990, o governo não entregou milhões de apartamentos estatais a Wall Street ou a grandes investidores imobiliários. Em vez disso, permitiu que as pessoas que já moravam nessas casas as comprassem com grandes descontos. O resultado? Uma das taxas de propriedade de casa mais altas do mundo.
A Noruega não fica muito atrás, com cerca de 80% de proprietários de casas. Durante décadas, a riqueza petrolífera do país injectou milhões em programas que realmente ajudam os seus cidadãos a comprar as suas próprias casas e tornam realmente possível que os jovens compradores pela primeira vez alcancem o seu objectivo por praticamente nada!
Talvez o sonho americano não esteja desaparecendo. Tornou-se mais fácil encontrá-lo em outro lugar.
(Fontes: Relatório do país da OCDE, Relatório da OCDE Croácia, Estatísticas de propriedade de casa do US Census Bureau)
Rodada 2: Pobreza? Que pobreza? No país mais rico da Terra???
O a taxa de pobreza relativa nos Estados Unidos é de cerca de 18% — o mais alto entre as democracias que competem na Copa do Mundo de 2026.
Mais de um em cada seis americanos vive em relativa pobreza.
Isso é aproximadamente mais do que duas vezes a taxa de pobreza na Bélgica, Noruega, França e Países Baixos.
Talvez não valha a pena vencer a corrida para criar o maior número de bilionários se o que você realmente está fazendo é tentar vencer a competição de quantos vizinhos você pode deixar para trás.
Claramente, se o EUA podem fazer de Elon Musk o primeiro trilionário do mundohá dinheiro suficiente para garantir que nenhum americano tenha que suportar viver na pobreza.
(Fontes: Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), Enfrentando a pobreza “Fatos e mitos sobre os pobres da América”, Forbes)
Rodada 3: Cuidados de Saúde Universais
O que piora a taxa de pobreza para nós? TODAS as outras democracias que disputam a Copa do Mundo têm cobertura de saúde universal ou quase universal.
Mas espere, e o Affordable Care Act (ACA)? Mesmo com a ACA, cerca de 26 milhões de americanos continuam sem seguro. Sem ele, a população não segurada poderia potencialmente aumentar para quase 60 milhões de pessoas!
Franklin Delano Roosevelt declarou os cuidados de saúde um direito humano em 1944. Oitenta anos depois, o país que dividiu o átomo e colocou 12 humanos na Lua ainda não consegue gerir o que o Uruguai descobriu com três milhões de pessoas e um monte de vacas.
(Fontes: Escritório de Orçamento do Congresso, OCDE, Organização Mundial de Saúde, Escritório do Censo dos EUA, Saúde e serviços humanos, Administração da Segurança Social, Médicos para um Programa Nacional de Saúde, Serviço de Radiodifusão Pública)
Rodada 4: Mensalidade da faculdade
A mensalidade média das universidades públicas nos EUA gira em torno de US$ 11.000 por ano. Isso é antes de hospedagem, alimentação, livros e a dívida que segue você uma tatuagem ruim de “Crepúsculo”. Na Noruega, Alemanha e Áustria, as universidades públicas são essencialmente gratuitas. Livre.
Vamos dar crédito à faculdade onde for devido. Na França, o valor do curso de graduação é de US$ 200 por ano ou menos. Na Suécia, Escócia, Croácia, Argentina, Brasil e Uruguai, o ensino pós-secundário é essencialmente gratuito, desde que sejam pagas taxas administrativas.
Como isso aconteceu? Estes países olharam para o ensino superior e disseram: “E se simplesmente deixássemos os nossos jovens tenha isso?” Conceito radical, certo? Nunca poderia acontecer nos EUA? (Aguarde um próximo Substack. Já fizemos isso, começando em Kalamazoo e em mais de 300 cidades e estados em toda a América.)
(Fontes: OCDE, Departamento de Educação dos EUA/Centro Nacional de Estatísticas Educacionais, College Board: Tendências em preços de faculdades em 2025)
Rodada 5: Encarceramento em massa? Somos o número 1 com 1,83 milhão
Não é apenas o número, mas o avaliar em que prendemos as pessoas.
Nós trancamos por aí 540 em cada 100.000 pessoasa maior taxa entre as democracias que disputaram esta Copa do Mundo. Isto é cinco vezes a taxa do Canadá, oito vezes a da Alemanha e quase 10 vezes a da Noruega. Nós nos autodenominamos a terra dos livres, mas aparentemente algumas restrições se aplicam.
O vencedor claro nesta rodada? Japão: cerca de 33 em cada 100.000 pessoas. Aprisionamos nosso próprio povo aproximadamente 16 vezes a taxa desta companheira democracia. O Japão tem mais de um terço da população da América espremida num país mais pequeno que a Califórnia, mas de alguma forma não precisa de prender os seus vizinhos a uma taxa remotamente próxima da que nós.
Temos apenas cerca de 4% da população mundial, mas cerca de 20% das pessoas encarceradas do mundo. Alguém mais quer se juntar a mim em um canto dos EUA! EUA! EUA!
(Fontes: Resumo da Prisão Mundial, Departamento de Estatísticas de Justiça, OpenCrime.us)
Agora, para números sérios que não são um jogo
Rodada 6: Mortalidade Infantil e Materna em Democracias Mais Ricas
Quero desacelerar nos próximos dois, porque não são estatísticas para mim e também não deveriam ser para você. Estas são pessoas reais. Na década de 1950, a mãe de uma querida amiga trabalhava em Lansing, redigindo os relatórios de mortalidade materna e infantil do estado. Número após número, hospital após hospital. Ela nunca esqueceu que cada um deles era o pior dia de uma família.
Mortalidade infantil
Esta triste estatística mede quantos bebés, em cada 1.000 nascidos vivos, morrem antes do seu primeiro aniversário.
Nos Estados Unidos, esse número gira em torno de 6.
Tanto na Noruega quanto no Japão, é menos de 2.
Sente-se com isso.
Um bebé nascido neste país tem cerca de três vezes mais probabilidades de morrer antes do seu primeiro aniversário do que um nascido em Oslo ou Quioto.
A menos que você seja afro-americano, então é o dobro da já sombria taxa nacional, de 11 em 1.000.
A mesma espécie, o mesmo século, mas probabilidades totalmente diferentes, decididas apenas por onde a cegonha pousou.
Mortalidade materna
É assim que muitas mães em cada 100 mil acabam morrendo por causas relacionadas à gravidez ou ao parto, seja durante o parto, na sala de parto ou até seis semanas após o parto.
Na América, esse número é 18.
Na Noruega, é 1,5.
Leia isso novamente.
Isto significa que uma mulher americana tem cerca de 10 vezes mais probabilidade de morrer ao trazer um filho para este mundo do que uma mulher norueguesa. No país mais rico da história dos países.
Depois retiramos a taxa para as mulheres afro-americanas nos EUA e é muito pior: 44 a 50, dependendo do ano e dos números que utilizamos.
Uma das medidas mais verdadeiras do sucesso de um país não está na força do seu mercado de ações ou no poder das suas forças armadas, ou mesmo se a sua seleção vence a Copa do Mundo. É se mães e filhos vivem. Por outras palavras: até que ponto uma nação cuida bem das pessoas mais vulneráveis?
Esta não é uma lacuna de talentos. Isto não é “o resto do mundo está jogando há mais tempo”. Esta é uma escolha que continuamos a fazer, eleição após eleição, orçamento após orçamento.
(Fontes de mortalidade materna e infantil: Organização Mundial da Saúde/UNICEF, CDC, Centro Nacional de Estatísticas de Saúde, OCDE, NCBI)
Então é aqui que eu pouso, amigos.
Não fiquei triste no dia 6 de julho porque perdemos um jogo na Copa do Mundo FIFA. Vamos lá, perdemos para a Bélgica, um país com jogadores de classe mundial e, devo observar, cuidados de saúde universais. Nenhuma desgraça. Nossos jogadores lutaram. A cobrança de falta de Tillman foi linda. Estaremos de volta em 2030.
Fiquei triste porque sei o que nós, americanos, somos capazes de fazer uns pelos outros. Este é o país que construiu as rodovias interestaduais e inventou o fim de semana. Quando decidimos que algo é importante, sabemos o bem que podemos fazer.
Cada um dos países acima mencionados é uma democracia, tal como nós. O que significa que cada um dos resultados que citei vieram de pessoas comuns reconhecendo o que precisam e querem, exigindo isso e depois votando nas pessoas que não lhes dariam isso para trazer as pessoas que o fariam.
Essa é a boa notícia enterrada neste placar sombrio: em uma democracia, os torcedores escolhem o time.
Assisti aos jogos finais no fim de semana passado. Eu sei que o show do intervalo foi controverso, mas ver Madonna, os Muppets e um arco-íris de crianças de uma escola pública local cantando sobre o amor me fez pensar que nosso país está se tornando competitivo em esses estatísticas pode e deve seja mais que um sonho. Vamos começar a treinar para os jogos que decidem se os bebês viverão, se as crianças se formarão sem dívidas e um futuro em que ficar doente não custará tudo.
Não é hora de mudar isso?
Imagens: Gráficos baseados em fontes fornecidas, imagem aérea inicial de Ameer Basheer.
