No debate final democrata no Senado de Michigan, Stevens e El-Sayed discutem sobre gastos externos e ataques pessoais

Southfield, Michigan – Os candidatos democratas ao Senado de Michigan, Abdul El-Sayed e o deputado Haley Stevens, entraram em confronto sobre questões de gastos de grupos externos, o tom da corrida e a elegibilidade no último debate televisionado antes de uma eleição primária crucial na próxima terça-feira.

A disputa das primárias democratas para ocupar o lugar vago do senador democrata cessante Gary Peters transformou-se num substituto para um debate intrapartidário mais amplo sobre se os candidatos com posições políticas progressistas sobre o Medicare para Todos e a abolição da Imigração e Fiscalização Aduaneira – bem como críticas agressivas ao apoio financeiro dos EUA a Israel – são as melhores opções para concorrer em corridas competitivas neste mês de Novembro.

Stevens, que representa partes da área de Detroit na Câmara desde 2019, faz parte da ala moderada do partido. El-Sayed, médico de formação que ocupou cargos importantes na área da saúde em Detroit e no condado de Wayne, Michigan, é um progressista.

Sobre financiamento externo

El-Sayed criticou Stevens pela onda de financiamento externo que apoiou sua campanha, especialmente as dezenas de milhões de dólares de grupos afiliados ao American Israel Public Affairs Committee, ou AIPAC.

Na segunda-feira, El-Sayed citou o seu voto de Julho contra uma alteração isso reduziria 3,3 mil milhões de dólares em ajuda militar anual a Israel. El-Sayed chamou a assistência militar a Israel de “o pior uso dos nossos impostos”.

Stevens negou que o influxo de gastos externos influenciaria sua opinião sobre Israel como senadora. Ela disse que apoia uma solução de dois Estados para o conflito entre israelenses e palestinos, e destacou suas recentes críticas ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, atraindo resistência de Netanyahu em entrevista à CNN.

Stevens também respondeu apontando para um super PAC apoiando El-Sayed, o “Fighting for Michigan PAC”, que recebeu US$ 300.000 de seu sogro, Jukaku Tayeb.

“Não creio que haja muita diferença entre os super PACs a favor de Abdul ou os super PACs a favor de mim. Temos um problema com a reforma do financiamento de campanhas neste país”, disse Stevens.

O grupo Fighting for Michigan passou mais de US$ 2,3 milhões para apoiar El-Sayed.

Em comparação, o super PAC da AIPAC, o Projecto da Democracia Unida, gastou mais de 19,9 milhões de dólares para apoiar Stevens até 20 de Julho, de acordo com registos de financiamento de campanha. Outro grupo, “A Stronger Michigan”, gastou US$16,8 milhões para apoiar Stevens, mas não revelou quem são seus doadores.

“Meu sogro não quer enviar o dinheiro dos seus impostos aos militares israelenses para cometerem genocídio, isso eu lhes direi”, disse ele aos repórteres após o debate. El-Sayed acusou frequentemente Israel de cometer genocídio na Faixa de Gaza, acusação que Israel nega.

A campanha de Stevens e seis super PACs que a apoiam gastaram mais de US$ 61 milhões em anúncios durante as primárias, de acordo com a empresa de rastreamento de anúncios Impacto do anúncio. A campanha de El-Sayed e grupos externos juntos gastaram mais de 15,3 milhões de dólares, de acordo com relatórios da FEC.

Sobre elegibilidade

O vencedor das primárias democratas de 4 de agosto provavelmente enfrentará o ex-deputado republicano Mike Rogers em novembro, que passou a segunda-feira ao lado do presidente Trump durante seus comentários em uma fábrica da General Motors em Milford, Michigan.

“O presidente está fazendo a parte dele. Você olha ao redor do país. Eles estão conseguindo grandes vitórias na indústria… Precisamos enviar alguma ajuda ao presidente Trump”, disse Rogers no palco com o presidente, que venceu Michigan em 2024 por 1,4 pontos.

Um republicano não representa Michigan no Senado há 25 anos. Mas enquanto o Partido Democrata nacional debate se o sucesso dos candidatos insurgentes progressistas e socialistas democráticos na cidade de Nova Iorque e noutros locais representa uma estratégia vencedora para todo o país, Stevens e os seus aliados argumentam que El-Sayed representa um risco político.

El-Sayed não se identifica como socialista.

“Sou apenas um capitalista que entende como funciona o capitalismo”, disse El-Sayed na noite de segunda-feira. “A maior ameaça ao capitalismo nunca foi a ideia de regulamentação governamental.[ies].”

El-Sayed foi endossado por figuras progressistas como o senador independente Bernie Sanders, de Vermont, e a senadora democrata Elizabeth Warren, de Massachusetts. Stevens é apoiado por membros do flanco moderado do partido, como Peters e a governadora de Michigan, Gretchen Whitmer.

Stevens argumentou que uma das coisas que “falta” aos políticos progressistas que apoiam El-Sayed é “uma compreensão do que faz o nosso estado funcionar”.

“Não precisamos de um candidato famoso. Não precisamos de um senador famoso. Precisamos de alguém que esteja comprometido com seis anos de trabalho árduo e sem glamour, que enfrente esse lixo que está causando estragos e causando o caos bem diante de nossos olhos”, disse Stevens.

Rogers disse à CBS News na segunda-feira que não tem preferência sobre qual candidato preferiria enfrentar em novembro.

“Eles falam da mesma maneira e votam da mesma maneira”, disse ele. “O trem maluco chegou. Vai ser uma loucura ou bom senso.”

“Ogro em uma Lúcio”

El-Sayed foi questionado sobre recentes Político reportando sobre ele usando retórica controversa para descrever os riscos de sua vitória em uma recente reunião de doadores.

Numa gravação de áudio da reunião, El-Sayed disse que caso vencesse as primárias, isso daria ao movimento progressista uma oportunidade de destituir titulares como o senador democrata John Fetterman. “Idealmente, você coloca um ogro em uma lança e então todos os outros entendem a mensagem e, de repente, começa a soar muito diferente”, disse El-Sayed.

Quando questionado sobre o tom geral e o teor da sua campanha, e se lamenta este tipo de comentários, El-Sayed disse que disse publicamente aos seus apoiantes para não visarem o carácter ou a personalidade de Stevens.

“Não sei o que mais você poderia querer de uma candidata. Eu disse literalmente: ‘Não zombe dela. É cruel'”, disse El-Sayed aos repórteres após o debate. Ele então disse que o tom da corrida foi definido principalmente por anúncios divulgados por super PACs apoiando Stevens que atacam seu personagem.

El-Sayed também respondeu a acusações recentes – feitas por um grupo pró-Stevens – de que ele “tem um histórico de desrespeito às mulheres”. Um anúncio recente financiado por Projeto Democracia Unida apresenta comentários anteriores que El-Sayed fez sobre Whitmer e a ex-primeira-dama Michelle Obama.

O anúncio cita um Artigo de opinião de 2010 no qual El-Sayed descreve os esforços de Obama para combater a obesidade infantil como “pouco inspirados” e “louváveis, embora ineficazes”. Também faz referência a um comentário que El-Sayed fez durante sua campanha para as primárias para governador de 2018, chamando Whitmer de “comprado e vendido”.

“Minha mãe foi a primeira professora titular de engenharia em sua universidade. Fui criado por mulheres fortes. Dizer isso de alguma forma, porque escrevi um artigo de opinião há 15 anos sobre o que a primeira-dama Michelle Obama disse, ou concorri contra o governador Whitmer, que de alguma forma estou desrespeitando alguém, é simplesmente inconsistente com a verdade”, disse El-Sayed durante o debate.

Stevens, no entanto, dobrou a aposta e apontou comentários críticos às mulheres candidatas ou políticas em Michigan.

“Certamente cabe a ele responder”, disse Stevens.

Divulgações Financeiras

El-Sayed divulgou seu último relatório de divulgação financeira pessoal na segunda-feira, que mostrou duas propriedades para alugar, uma em Bangalore, na Índia, e outra em Dubai, nos Emirados Árabes Unidos – cada uma avaliada entre US$ 100.001 e US$ 250.000. As propriedades estão listadas como propriedade da esposa de El-Sayed, a psiquiatra credenciada Sarah Jukaku.

Stevens alegou que El-Sayed não está sendo transparente com suas finanças e insinuou que ele tem US$ 300.000 em pagamentos listados como “outras” receitas comerciais em sua divulgação financeira.

“Você não divulgou suas declarações fiscais completas, US$ 300.000 em outras receitas, enquanto estava sentado na cadeira do podcast e anunciava curas de saúde inúteis que RFK Jr. aprovaria”, disse Stevens sobre El-Sayed, que apresentou um podcast focado em saúde durante anos. “Você fala sobre tirar dinheiro da política e colocar dinheiro no bolso das pessoas, mas ainda assim ninguém sabe quem está colocando o dinheiro no seu bolso.”

El-Sayed tentou ignorar o comentário de Stevens, dizendo que ele divulgou suas divulgações financeiras e que isso é uma “distração dos problemas da sua vida”.

“As pessoas vão prestar atenção às propriedades que literalmente a família da minha esposa herdou, e depois colocar os nomes dos filhos e depois vender. E eu me pergunto por que eles estão tão focados em propriedades estrangeiras com um nome como o meu. El-Sayed disse aos repórteres após o debate.

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *