O ex-coordenador da Casa Branca da Força-Tarefa COVID diz que o contencioso Audiência no Senado que colocou Dr. Anthony Fauci e seu diário sob escrutínio mostra que ainda há uma “raiva persistente” sobre a forma como o governo está a lidar com a pandemia.
Em uma entrevista no programa “The Takeout” da CBS News, a Dra. Deborah Birx disse acreditar que o senador democrata John Fetterman, que foi vice-governador da Pensilvânia durante a pandemia, “acertou em cheio para todos nós”. Ele se perguntou, ela disse: “Será que consegui o equilíbrio certo entre salvar vidas e preservar os meios de subsistência das pessoas?”
“Essa é uma questão muito profunda, e acho que o que vocês ouviram hoje ainda é uma raiva persistente por essa questão não ter sido respondida adequadamente para a maioria dos americanos”, disse Birx ao correspondente-chefe da CBS News em Washington, Major Garrett.
“Temos que chegar a essa resposta e temos que encontrar um caminho melhor do que este”, disse Birx.
E Fauci, disse ela, está provavelmente no centro das questões sobre isto porque serviu durante as administrações Trump e Biden, e as pessoas à esquerda e à direita ainda nutrem profundas divergências sobre como cada lado abordou a COVID.
Seis anos após a pandemia, uma das questões persistentes é se o coronavírus teve origem num animal num mercado húmido em Wuhan, na China, ou surgiu de um laboratório local. Os senadores perguntaram repetidamente a Fauci sobre esta quarta-feira, mas ele invocou a Quinta Emenda em resposta a todas as perguntas durante a audiência.
O senador republicano Rand Paul, que chefia o Comitê de Segurança Interna do Senado, intimou Fauci a comparecer perante o comitê como parte da investigação do painel sobre as origens do coronavírus.
Paul apoia a teoria de que o vírus surgiu de um laboratório em Wuhan, na China, em vez de se espalhar naturalmente dos animais para os humanos num mercado húmido daquela cidade, e há muito que acusa Fauci e outras autoridades de saúde de subestimarem a possibilidade de uma fuga de laboratório e de enganarem o público.
Fauci negou ter rejeitado ou minimizado a teoria do vazamento de laboratório, insistindo que sempre manteve a mente aberta sobre as origens do coronavírus, embora tenha afirmado às vezes que as evidências sugerem que uma repercussão natural era mais provável.
Fauci disse durante sua declaração de abertura na quarta-feira que planejava fazer valer a Quinta Emenda, argumentando que Paul tem uma “óbvia obsessão em pedir minha acusação” e fez “comentários caluniosos” sobre ele. Ele então invocou a Quinta Emenda por várias horas enquanto Paul e outros republicanos o criticavam e os democratas o defendiam.
Birx não expressou uma opinião, mas disse que é uma questão importante porque “precisamos de proteções adicionais” e “políticas adicionais em torno dessas questões”.
“Todos nós sabemos que houve acidentes de laboratório”, disse ela, acrescentando: “Espero que, daqui para frente, realmente olhemos para isso e tenhamos boas políticas que protejam os trabalhadores do laboratório, que protejam o público americano e realmente nos preparem com confiança com o povo americano”.
Ela também disse a Garrett: “Todos nós precisamos ser bastante honestos conosco mesmos”, não apenas sobre como as informações sobre o coronavírus evoluíram, mas também como as contramedidas “também deveriam ter evoluído”.
Birx destacou que no início da pandemia: “Não tínhamos testes suficientes. Não podíamos impedir a propagação de forma alguma. Os hospitais estavam sobrecarregados. Não tínhamos uma cadeia de abastecimento que correspondesse às necessidades”. Os primeiros meses “foram uma crise”, disse ela.
Depois, terapias adicionais, como anticorpos monoclonais e remdesivir, permitiram ao governo “recuar parte da mitigação”, disse Birx.
“Mas como era um ano eleitoral, houve estados que persistiram em suas mitigações muito rígidas e outros que nos mostraram uma maneira de abrir o ensino fundamental e médio e o ensino superior”, disse Birx. Os testes “realmente impediram a propagação”, disse ela.
Ela pediu um diálogo para descobrir “como vamos fazer isso da próxima vez?” Birx disse que quer descobrir como os EUA impedirão a propagação, manterão as escolas abertas e os negócios abertos?
“Há uma maneira de fazer isso”, disse ela. “E depois temos esse roteiro, mas precisamos de o definir em termos reais e concretos e fazer com que tanto a direita como a esquerda concordem que esse é o melhor caminho a seguir.”
Garrett também perguntou a Birx sobre os diários de Fauci e a ideia de que ele parecia “cativado por sua crescente fama internacional”.
Ela disse a ele: “Bem, você já esteve no escritório dele e pode ver que ele tem muitas fotos de como lida com influenciadores e presidentes de alto nível. Isso é algo que significa algo para ele”. Mas ela acrescentou: “Não acho que isso tenha atrapalhado seu julgamento sobre o que ele estava tentando fazer pelo povo americano. Todos nós somos humanos, e espero que recuemos e permitamos ao Dr. Fauci essa humanidade, ao mesmo tempo, responsabilizando o Dr.
