O presidente republicano do Comitê Judiciário da Câmara encorajou o Departamento de Justiça a investigar a possibilidade de acusar Jack Smith criminalmente, alegando que o ex-conselheiro especial que apresentou acusações contra o presidente Trump mentiu ao Congresso – alegações que o principal democrata do comitê negou.
O encaminhamento criminal Quarta-feira do deputado Jim Jordan de Ohio decorre de revelação do ano passado que os investigadores obtiveram registros telefônicos de vários legisladores republicanos como parte de uma investigação sobre as ações do Sr. Trump após as eleições de 2020. Em depoimento no ano passado, Smith testemunhou que sua equipe não recebeu o conteúdo de nenhuma ligação ou mensagem de texto, já que os registros procurados eram “registros de tarifação”, que incluem apenas detalhes como os números para os quais uma pessoa ligou.
Mas na semana passada, o Departamento de Justiça disse aos legisladores que em uma intimação separada para registros mantidos pela Administração Nacional de Arquivos e Registros, a equipe de Smith mensagens de texto obtidas entre funcionários da Casa Branca da era Trump e dezenas de membros do Congresso.
À luz dessa informação, Jordan acusou Smith de fazer “declarações materialmente falsas” e disse que ele “não divulgou” indevidamente a intimação ao Arquivo Nacional.
“Todos os indivíduos têm a obrigação de cumprir uma investigação do Congresso devidamente autorizada. O Sr. Smith, um ex-funcionário público, não é diferente”, escreveu Jordan. “No entanto, o seu testemunho incluiu declarações intencionalmente falsas destinadas a obstruir a supervisão do Comité.”
Jordan pediu ao procurador-geral interino, Todd Blanche, que investigasse Smith. Cabe ao Departamento de Justiça prosseguir com as acusações criminais após uma referência criminal do Congresso.
Um porta-voz do Departamento de Justiça confirmou à CBS News que recebeu a carta de encaminhamento e disse que “investigará todas as evidências de conduta criminosa”.
O principal democrata do Comitê Judiciário da Câmara, o deputado Jamie Raskin, de Maryland, chamou a ação criminal de “infundada e vingativa”, prevendo em um comunicado que o caso “será ridicularizado fora do tribunal” se for ouvido por um juiz. Ele escreveu que Smith foi questionado sobre as intimações para os registros de pedágio dos legisladores republicanos, não sobre o pedido ao Arquivo Nacional, e argumentou que Smith respondeu às perguntas feitas pelo comitê com sinceridade.
“Os republicanos culpam o Sr. Smith por não ler as mentes dos investigadores do Congresso e por não fornecer voluntariamente informações que eles não pediram”, escreveu Raskin na noite de quarta-feira. “Isso é um absurdo. O Sr. Smith pode ser telegênico, mas não é telepático.”
A CBS News entrou em contato com representantes de Smith para comentar.
Esta é uma história de última hora; ele será atualizado.
