WASHINGTON – Uma testemunha importante do grande júri em um caso contra um ex-canoísta olímpico acusado de adulterar o Lincoln Memorial Reflecting Pool testemunhou que a área já estava danificada e precisaria de reparos de qualquer maneira, disseram os advogados em um processo judicial Segunda-feira.
David “Davey” Hearn foi indiciado este mês e acusado de danificar o revestimento da piscina longa e rasa perto do Monumento a Washington. Ouça, quem se declarou inocentedisse anteriormente à NBC News que “a condição do espelho d’água era a mesma depois que me afastei da água e antes de chegar lá”.
O presidente Donald Trump culpou os vândalos pelos problemas com a piscina depois de anunciar um plano para revestir o fundo com a “bandeira azul americana” antes do 250º aniversário da América. O projeto enfrentou vários contratempos e o custo cresceu consideravelmente além das estimativas originais. O o revestimento começou a surgir e as algas inundaram a água uma vez que a piscina foi reabastecida.
A Procuradoria dos EUA para o Distrito de Columbia não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre o pedido.
No pelo menos três outras pessoas enfrentam acusações de contravenção em conexão com incidentes no Lago Refletivo.
A testemunha, quem não está identificadofoi a única pessoa que testemunhou sobre os danos e disse que a propriedade já havia sido danificada antes, dizem as autoridades. Hearn enfiou as mãos na água, segundo a equipe de Hearn.
Ele foi acusado de destruição de propriedade e de causar mais de US$ 1.000 em danos à piscina.
A equipe de Hearn questionou se há evidências suficientes para mostrar que ele causou mais de US$ 1.000 em danos à piscina, o limite necessário para acusá-lo de um crime mais sério.
O depoimento da testemunha, de acordo com os advogados de Hearn, “estabeleceu que a piscina tinha danos preexistentes substanciais que exigiam reparação antes de qualquer alegada conduta do Sr.
A testemunha disse que o custo para reparar a piscina teria sido de US$ 6.000 a US$ 15.000, com base nos danos pré-existentes na área.
“Simplificando, a testemunha do governo não conseguiu identificar qualquer custo adicional causado pela alegada conduta do Sr. Hearn. Na verdade, a testemunha nem sequer disse ou sugeriu que a alegada conduta tivesse comprometido o transatlântico”, escreveram.
O depoimento da testemunha também levantou questões sobre se o grande júri foi devidamente instruído sobre os elementos centrais do alegado crime, o que “relaciona diretamente com a questão de saber se a acusação de crime foi devolvida legalmente”, escreveram os advogados de Hearn.
“A única testemunha do Governo sobre esse elemento testemunhou que a propriedade já estava deteriorada, que as reparações identificadas teriam sido necessárias mesmo sem a alegada conduta do Sr. Hearn, e que ele não poderia quantificar qualquer perda causada por essa conduta”, escreveram. “Consequentemente, a acusação do grande júri ao Sr. Hearn é difícil de explicar. O Sr. Hearn precisa saber se o grande júri foi devidamente instruído de que a acusação exigia que ele tivesse causado mais de US$ 1.000 em danos, quando o depoimento não conseguiu estabelecer que ele causou qualquer dano. O mesmo acontece com este Tribunal.”
O gabinete do procurador dos EUA em Washington lida com crimes federais e locais e é chefiado pela ex-juíza e apresentadora da Fox News Jeanine Pirro.
A NBC News pressionou Pirro este mês sobre como ela provaria que Hearn causou mais de US$ 1.000 em danos, visto que a piscina já estava danificada em vários locais. “Com um especialista”, disse Pirro. “Venha para o julgamento.”
