A governadora de Nova York, Kathy Hochul, disse que sentiu a necessidade de assinar o primeiro da nação moratória estadual sobre o desenvolvimento de data centers porque os gigantes da tecnologia “estão inundando a zona” com esforços de construção mais rápido do que os estados e localidades conseguem acompanhar.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
Em uma entrevista ao programa “Here’s the Scoop” da NBC News, Hochul disse que decidiu suspender as licenças estaduais para novos grandes data centers e instruir os reguladores estaduais a criarem novos padrões para eles depois de ouvir os governos locais em seu estado que estavam buscando ajuda para administrar o boom.
Notavelmente, Nova Iorque não tem tantos grandes centros de dados como alguns estados próximos, mas o governador democrata disse que as aplicações em pequenas comunidades de Nova Iorque estão a acumular-se rapidamente.
“Existem tantas aplicações principalmente em pequenas comunidades em todo o estado de Nova York”, disse Hochul, acrescentando que as localidades “não têm certeza de como gerenciar isso”.
“Eles precisam da nossa ajuda”, ela continuou. “Eles pediram-me ajuda e, no início, pensei que se tratava de uma decisão mais local, mas depois percebi que eles não têm a capacidade de negociação, a influência, os recursos para serem capazes de negociar os melhores benefícios ou para garantir que estas empresas, como disse no meu Estado do Estado, ou trazem a sua própria energia ou pagam um prémio à rede para cobrir os custos.”
01:08
Ocasio-Cortez mostra água suja próxima ao data center
00:0000:00
A ação de Hochul é uma grande salva na batalha nacional em curso sobre a construção do data center. Os legisladores estaduais de ambos os partidos procuraram promover moratórias na construção de data centers, enquanto o senador Bernie Sanders, I-Vt., e a deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., defenderam uma em nível federal.
A oposição aos centros de dados intensificou-se ao longo do último ano, com vários grupos de base a surgirem para protestar contra o seu desenvolvimento, apontando para preocupações ambientais e para o aumento das contas de electricidade, entre outras preocupações.
Os defensores e impulsionadores dos centros de dados argumentaram que a resistência se baseia em dados e suposições erradas e apontaram para os benefícios económicos que o seu desenvolvimento trouxe aos estados e localidades.
Pressionado sobre se Nova York pode ser um participante ativo no boom da IA e, ao mesmo tempo, evitar o desenvolvimento de data centers no próximo ano, Hochul disse que o enquadramento era essencialmente uma escolha falsa. Ela apontou para recente crescimento do emprego em Wall Street que ela disse ser impulsionado principalmente pela IA, acrescentando que as empresas “virão aqui porque procuram o talento, a inovação, a energia”.
“[W]Ainda não temos tantos data centers, então… não precisamos de data centers para apoiar isso”, disse ela. “Mas para aqueles que pensam que rejeitar data centers durante o ano enquanto fazemos esse processo cuidadoso significa que estamos rejeitando a inovação, isso é apenas uma narrativa falsa, muito falsa.”
“Você não precisa ter data centers aqui para ter sucesso, mas isso não significa que não os receberemos no momento e no lugar certos, sob condições realmente diferentes das que existem agora”, continuou ela. “Então, estamos apenas pensando sobre isso. E as pessoas estão felizes por estarmos fazendo isso.”

Hochul disse que seu objetivo não era ser “a primeira”, mas “ser a primeira a acertar”.
Sua mudança foi recebida com alguma resistência, inclusive nas páginas de opinião do The Wall Street Journal, com o conselho editorial do jornal criticando sua decisão e Hochul respondendo em uma carta própria.
Em sua entrevista ao “Here’s the Scoop”, Hochul disse que o impulso para decretar pausas nos data centers localmente está sendo impulsionado tanto por democratas quanto por republicanos, citando uma conversa recente com uma autoridade local de uma cidade republicana em Long Island. Ela acrescentou que “qualquer pessoa” que acredite que sua ação representou “uma bajulação política… não me conhece”.
Ela disse separadamente que sua administração conversou com pelo menos uma empresa líder de IA antes de fazer o anúncio, embora não tenha dito qual.
“[T]aqui havia conversas iniciais, para que as pessoas soubessem o que estávamos fazendo”, disse Hochul, acrescentando que sua equipe alertou uma empresa sobre o desenvolvimento futuro e disse a eles “’definiremos as regras da estrada e queremos que você as siga.’”
Hochul também discutiu sua oferta recentemente anunciada para trazer as Olimpíadas para Nova York em 2042, a segurança eleitoral e os primeiros meses de mandato do prefeito da cidade de Nova York, Zohran Mamdani.
Questionada sobre a nomeação por Mamdani da ex-presidente da Comissão Federal de Comércio, Lina Khan, para servir como presidente do Conselho de Administração da Corporação de Desenvolvimento Econômico da Cidade de Nova York, Hochul disse que não está questionando nenhuma de suas nomeações. Ela elogiou a escolha de Tony Shorris, ex-primeiro vice-prefeito do ex-prefeito Bill de Blasio, como CEO do NYCEDC.
“Não tenho um relacionamento com o ex-chefe da Comissão Federal de Comércio”, disse Hochul sobre Khan, que se tornou uma estrela na esfera antitruste da esquerda. “O que tenho é um relacionamento com Tony Shorris e tenho confiança em sua capacidade de trabalhar de forma colaborativa com… todas as perspectivas que são esperadas em sua nova posição aqui.”
Respondendo ao vídeo recente de Mamdani explicando que ele não tem autoridade para prender Benjamin Netanyahu quando o primeiro-ministro israelense visitar a cidade de Nova York em setembro para a Assembleia Geral das Nações Unidas, Hochul disse que Mamdani está correto na avaliação de sua autoridade. Mamdani, que anteriormente discutiu uma potencial prisão de Netanyahu na cidade de Nova Iorque, tanto durante a campanha como no cargo, apelou ao governo federal para que fizesse tal prisão.
“Minha posição é que essa é a resposta correta, que a cidade não tem autoridade, e ele optou por fazer o questionamento sobre isso e chegou a essa conclusão”, disse ela. “Ouça, eu entendo esta frustração com a liderança em Israel, não com o povo de Israel, não com o lugar de Israel, mas com a liderança e o que está sendo conduzido.”
“Não estou entrando nas relações internacionais agora porque quero ter certeza de que a comunidade judaica se sente protegida nesta cidade, que fiz muito para combater o anti-semitismo porque eles estão sitiados”, continuou ela. “Tivemos um enorme aumento nos crimes de ódio e o meu trabalho é garantir que temos os recursos para proteger locais sensíveis, as sinagogas, yeshivas, mesquitas… Portanto, estou a trabalhar em áreas onde realmente tenho algum controlo direto e não controlo a liderança de Israel.”