Washington – A confirmação de Todd Blanche como procurador-geral está suspensa enquanto o senador republicano John Cornyn, do Texas, aproveita seu voto em troca de um acordo por escrito para matar formalmente os “fundo anti-armamento.”
O Comitê Judiciário do Senado deveria votar o avanço da nomeação de Blanche, mas Cornyn, um voto fundamental no painel, disse aos repórteres: “Não estou preparado para votar sim” sem um acordo.
Na quarta-feira, o comitê anunciou que havia adiado uma audiência na manhã de quinta-feira para considerar a nomeação de Blanche. Um porta-voz do comitê disse que a audiência foi “adiada porque o trabalho continua para garantir apoio suficiente no comitê para relatar favoravelmente o indicado ao procurador-geral, Todd Blanche, que é altamente qualificado para o cargo”.
Num comunicado na noite de quarta-feira, um porta-voz do Departamento de Justiça disse à CBS News que “tem estado em comunicação regular com os membros do Comité há semanas e esperamos continuar a trabalhar produtivamente com os senadores para resolver quaisquer preocupações”.
A oposição de Cornyn poderia afundar a nomeação de Blanche, que atualmente atua como procuradora-geral interina.
O senador republicano Thom Tillis, da Carolina do Norte, outro membro do comitê, disse que compartilhava das preocupações de Cornyn, mas parecia mais esperançoso com uma resolução. Os dois se reuniram com o presidente do Judiciário do Senado, Chuck Grassley, um republicano de Iowa, horas antes do cancelamento da votação de quinta-feira.
Cornyn também exigiu modificações para restringir o alcance do acordo do Departamento de Justiça com o Presidente Trump, que concedeu imunidade de auditoria fiscal ao presidente e à sua família para declarações fiscais anteriores.
A proteção de auditoria e a fundo de quase US$ 1,8 bilhão pagar pessoas que afirmam ter sido perseguidas politicamente faziam parte de um acordo para resolver o processo do Sr. Trump contra o IRS e o Departamento do Tesouro.
“Tudo o que quero que eles façam é confirmar o que ele disse em seu depoimento juramentado perante o Comitê Judiciário, no que diz respeito não apenas ao fundo de armamento, mas também a quem está protegido de futuras auditorias e quais agências do governo federal estão vinculadas pela liberação”, disse Cornyn na tarde de quarta-feira. “É muito simples e, na verdade, enviamos a eles uma linha vermelha riscada.”
No início do dia, Cornyn disse que não tinha visto “um único texto que atendesse ao que solicitei”.
Um funcionário do Departamento de Justiça disse que o departamento forneceu uma “proposta por escrito” à equipe de Cornyn na terça-feira.
“Esperamos continuar a discussão sobre quaisquer preocupações pendentes”, disse o funcionário.
Mas Cornyn disse que a proposta do Departamento de Justiça “não respondia” a algumas de suas preocupações.
O Departamento de Justiça transmitiu uma nova resposta a Cornyn e Tillis que “responde às suas preocupações”, disse uma fonte familiarizada com o assunto na quarta-feira.
O fundo “anti-armamento” encontrou forte resistência de membros de ambos os lados do corredor após a sua inauguração em Maio, levando o Departamento de Justiça a recuar dele.
Na sua audiência de confirmação no início deste mês, Blanche reiterado que o fundo estava “morto”. Cornyn observou que o acordo estabelece que quaisquer alterações devem ser acordadas por escrito por todas as partes envolvidas.
“Houve um acordo escrito entre as partes para modificar o fundo de liquidação?” ele perguntou.
“Não, o fundo de liquidação simplesmente não está avançando”, respondeu Blanche. “Não houve nenhuma modificação. Nunca começou. Nenhum dinheiro saiu do Tesouro para qualquer outra conta.”
Falando aos repórteres no Salão Oval, Trump sugeriu que a oposição de Cornyn resultou do endosso de seu principal oponente, o procurador-geral do Texas, Ken Paxton. Paxton derrotou Cornyn nas primárias de maio.
“Talvez John Cornyn esteja chateado comigo porque não o apoiei”, disse Trump.
Em resposta a Trump, Cornyn disse: “Essa é uma desculpa conveniente e não é verdade”.