Duas semanas depois de perder uma licitação para evitar pagar ao redator E. Jean Carroll US$ 5 milhões em danos por abuso sexual e difamação, o presidente Trump pediu à Suprema Corte que anulasse uma sentença separada de difamação de US$ 83,3 milhões que ela ganhou contra ele.
Os dois julgamentos contra Trump ocorreram em julgamentos civis federais em 2023 e 2024. No primeiro, um júri concluiu que uma preponderância de evidências apontava para a responsabilidade de Trump por abusar sexualmente de Carroll durante um encontro na década de 1990 e por difamá-la depois que ela se tornou pública em 2019.
No segundo julgamento, o Sr. Trump foi responsabilizado por negativas separadas feitas durante seu primeiro mandato, incluindo chamar Carroll de “maluco” e alegar que nunca a conheceu. Ele repetiu negações semelhantes em aparições públicas, postagens nas redes sociais e no tribunal, um padrão citado pelos advogados de Carroll durante o julgamento.
A advogada de Carroll, Roberta Kaplan, pediu ao júri que concedesse a Carroll o suficiente para “fazê-lo parar” de difamar seu cliente. Ele tem continuou a negar suas alegações.
Em seu processo de terça-feira, a equipe jurídica de Trump argumentou que um painel de apelações errou ao não decidir se Trump tinha imunidade presidencial ao fazer as declarações.
“Este é o primeiro caso na história do nosso país em que um tribunal impôs responsabilidade por danos a um presidente pela sua conduta no cargo”, escreveram os advogados.
O Departamento de Justiça, atualmente liderado pelo ex-advogado de defesa criminal de Trump, Todd Blanche, apoia os esforços de Trump para obter a revisão do caso pela Suprema Corte. Argumenta que Trump está protegido de responsabilidade pela Lei Westfall, porque agia como funcionário federal.
Eles argumentam que ele fez as declarações sobre Carroll “da Casa Branca, em resposta a perguntas da imprensa, negando alegações de má conduta pessoal, questionando diretamente sua aptidão para o cargo”.
Kaplan se recusou a comentar o último pedido de Trump.
Carroll testemunhou que o que começou como uma brincadeira amigável quando ela encontrou Trump em 1996, no Bergdorf Goodman, em Manhattan, levou a um ataque dentro de um camarim. Trump negou qualquer irregularidade e afirmou que nunca conheceu Carroll.
Os esforços de anos de Trump para anular os dois veredictos foram rejeitados por recursos inferiores e tribunais distritais. Ele também pediu ao Supremo Tribunal que reconsiderasse a sua decisão de não considerar o seu recurso do caso de 5 milhões de dólares. Carroll finalmente rrecebeu US$ 5,6 milhões nesse assunto, incluindo juros.
Não está claro quantos juros foram acumulados sobre a sentença de US$ 83,3 milhões, que está mantida em uma conta controlada pelo tribunal desde 2024.
