A seguir está a transcrição de uma entrevista com o Embaixador dos EUA nas Nações Unidas, Mike Waltz, que foi ao ar no programa “Face the Nation with Margaret Brennan” em 26 de julho de 2026.
MARGARET BRENNAN: Passamos agora ao ex-comissário da FDA, Dr. Scott Gottlieb. Ele faz parte dos conselhos da Pfizer e da UnitedHealth. Dr. Gottlieb, é bom tê-lo de volta. Temos surtos de ciclospora em nove estados. É agora um dos maiores surtos de doenças transmitidas por alimentos do país. O secretário do HHS, Kennedy, diz que está sob controle. Você acha que é?
DR. SCOTT GOTTLIEB: Não acho que ainda esteja sob controle, por si só. Acho que eles fizeram um bom trabalho, a FDA, isolando isso no centro do México e também em algumas fazendas específicas. Parece que muitos destes casos provêm de explorações agrícolas no centro do México, e provavelmente houve algum tipo de evento lá. Lembre-se, este parasita em particular – o único reservatório conhecido para ele é matéria fecal humana, então provavelmente o esgoto chegou aos campos de cultivo no centro do México e contaminou essas culturas. Ninguém sabe ao certo como ainda. E assim, ao isolá-lo naquela região, muitos restaurantes, muitos atacadistas e varejistas conseguiram cortar o fornecimento do centro do México, e acho que isso mitiga o risco. Não creio que isto ainda esteja totalmente sob controlo porque não sabemos ao certo se essa é a única região em crescimento de onde isto vem. Mas parece ser o caso neste momento. Alguns dos casos que estão sendo relatados neste momento provavelmente são casos ocorridos em outras partes do mundo e em outras partes do país que são casos normais que você vê. Provavelmente há um aumento de relatos, mas é evidente que a maior parte destes casos parece vir daquela região central do México. É importante notar que as autoridades mexicanas, autoridades de saúde pública, negam que sejam responsáveis por isto.
MARGARET BRENNAN: Bem, eu vi que você recomendou que as pessoas comprassem pés de alface, não sacos pré-cortados, comprassem localmente, não no supermercado. Por que não ouvimos mais do atual comissário da FDA sobre esse tipo de conselho?
DR. SCOTT GOTTLIEB: Sim, acho que há alguns desafios com as comunicações do FDA. Acho que a FDA fez um bom trabalho isolando isso e foi rápida em fazer isso. Este é um patógeno difícil de detectar. Não existe um teste realmente bom para isso, então você não pode testá-lo em alimentos. Mas não houve tanta comunicação da agência quanto você poderia esperar. Existem coisas que os consumidores podem fazer. Você pode comprar uma alface inteira, como você disse, e cortá-la em vez de comprar alface em saco. O risco é maior com a alface ensacada. Você pode adquirir localmente. Não houve surtos conhecidos de produtos de origem local. Antes de 2016, 2017, nunca vimos esta espécie em particular em produtos de origem norte-americana. Começou a aparecer nos produtos da Califórnia, mas certamente em níveis mais baixos do que os que vemos no México e na América do Sul. Há um componente climático aqui.
MARGARET BRENNAN: Porém, como você sabe, há aqui uma crise de confiança público-pública no que diz respeito às nossas agências de saúde. A nossa sondagem mostrou que 47% dos americanos não têm muita confiança na FDA para lidar com o surto. Isso deve ser duro para o ex-comissário da FDA. Mas também está em parte no espaço público. Eles não estão olhando apenas para os cortes de pessoal, mas como o Wall Street Journal está relatando que a Taylor Farms, uma das empresas que está – foi identificada como – vendendo parte da alface, pelo menos isso está em questão. Eles contataram a Casa Branca para solicitar um adiamento no anúncio de um recall, e a Casa Branca fez com que a FDA se juntasse a esse apelo. Esse não é um procedimento operacional padrão, não é?
DR. SCOTT GOTTLIEB: Não, não é, e não era um procedimento operacional padrão quando eu estava na FDA. Também lidei com surtos em alface romana e espinafre, e E. coli em espinafre e alface romana. Nunca tive notícias da Casa Branca sobre essas coisas, a não ser para ter discussões para informá-los sobre o que estávamos fazendo, para que fossem devidamente informados e pudessem responder às perguntas que estavam recebendo. Então é incomum. Não creio que isso realmente tenha levado a um atraso significativo na capacidade de comunicação da FDA neste caso, com base nos relatórios, provavelmente dias, certamente não semanas. Acho que o problema aqui realmente ocorreu com o CDC na identificação desse cluster inicial. Em geral, dependíamos das autoridades de saúde pública de Michigan para isolar esse cluster. O CDC realmente não parecia estar tão envolvido como a agência normalmente estaria. As autoridades de saúde pública de Michigan lideraram essa resposta. Contudo, assim que isolaram o aglomerado, o rastreio até à exploração agrícola e à fonte alimentar específica aconteceu relativamente rápido. Tivemos um surto de E. coli na alface romana em 2018. Demoramos muitas semanas para isolar isso em uma região de cultivo específica. Eles conseguiram fazer isso em questão de, talvez dias aqui, certamente semanas. Então acho que a FDA trabalhou muito rapidamente para fazer isso.
MARGARET BRENNAN: Quero perguntar-lhe sobre o anúncio do CDC de que há agora mais infecções por sarampo em 2026 do que nos últimos 35 anos. A Academia Americana de Pediatria alerta que são as crianças da América que vão pagar o preço por isso. Noventa e três por cento dos casos deste ano ocorrem entre pessoas não vacinadas ou o estado de vacinação é desconhecido. Deveríamos, a qualquer momento, esperar que a administração Trump liderasse uma campanha nacional para vacinar o seu filho contra o sarampo, ou será que ele morreu com MAHA?
DR. SCOTT GOTTLIEB: Sim, olhe, acho que precisamos aceitar que a eliminação do sarampo não é mais a política deste governo ou certamente do secretário Kennedy, e eu não esperaria qualquer tipo de esforço conjunto enquanto ele estiver nessa posição. Esta é a sua política declarada para, em alguns casos, desencorajar a vacinação, mas certamente não a encorajar. E as crianças que não estão sendo vacinadas neste momento são bebês. Quando envelhecerem e entrarem em locais onde podem contrair essa doença – jardim de infância, pré-escola, creche – veremos os casos continuarem a aumentar neste país. Não vai cair; vai continuar a subir. Veja a gripe, por exemplo. Tivemos um número recorde de mortes por gripe pediátrica no ano passado, 298 mortes por gripe pediátrica. Temos quase 200 este ano, e o secretário disse que as crianças não precisam ser vacinadas contra a gripe. Então isso é generalizado; não é apenas sarampo. Estas infecções são muito graves. Há muitas sequelas a longo prazo, mesmo se você sobreviver à infecção.
MARGARET BRENNAN: Deixe-me perguntar rapidamente. Os fabricantes de suplementos não precisam fazer o que as empresas farmacêuticas fazem em termos de provar, através de ensaios clínicos, que os produtos são seguros. Há uma pressão para que este conselho consultivo da FDA faça, eu acho, que seis peptídeos sejam adicionados a uma lista de substâncias que as farmácias podem compor e produzir. Esse acesso mais amplo é uma coisa boa ou ruim?
DR. SCOTT GOTTLIEB: Bem, acho que é uma coisa ruim do ponto de vista de não haver nenhum benefício comprovado desses compostos em questão. São compostos formulados por farmácias. São produtos compostos. São peptídeos que as pessoas injetam. Existem riscos associados a isso e não existem benefícios comprovados. O mais popular deles é a substância chamada PBC-157*, à qual as pessoas atribuem uma série de benefícios à saúde. O único estudo clínico que a FDA conseguiu rever foi um estudo clínico com 30 pacientes num cenário de colite ulcerosa, onde não encontraram nenhum benefício. Portanto, não há dados clínicos associados a isso, então acho que há risco sem nenhum benefício demonstrado que as pessoas irão obter.
MARGARET BRENNAN: Dr. Gottlieb, preciso deixar isso aí. É sempre bom conversar com você. Já voltamos.
NOTA DO EDITOR: Isto foi em referência ao peptídeo BPC-157, não ao PBC-157.
