Os preços do petróleo sobem à medida que o Congresso se divide nas votações da guerra no Irã: Do Departamento de Política

Bem-vindo ao Da Mesa de Políticaum boletim informativo diário que traz a você as últimas reportagens e análises da equipe de política da NBC News da Casa Branca, do Capitólio e da campanha.

Inscreva-se para ler esta história sem anúncios

Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.

Na edição de hoje, examinamos como a escalada da guerra no Irão está a desenrolar-se nos mercados petrolíferos e nos corredores do Capitólio. Além disso, Scott Wong e Matt Dixon têm um perfil do novo senador pouco conhecido da Carolina do Sul.

Inscreva-se para receber este boletim informativo em sua caixa de entrada todos os dias da semana aqui.

-Adam Wollner

Preços do petróleo sobem enquanto Congresso se divide sobre votações sobre a guerra no Irã

Os preços do petróleo subiram hoje para os níveis mais elevados em quase dois meses após a última escalada da guerra no Irão ameaçou novas perturbações graves no fornecimento global de energia, Steve Kopack escreve.

O petróleo Brent, uma das duas principais referências globais, fechou em alta de 7%, a US$ 100,69 por barril. No início do pregão, subiu para US$ 102 por barril. Esse é o nível mais alto em oito semanas, desde o final de maio.

O petróleo bruto dos EUA também subiu pelo segundo dia consecutivo, fechando em alta de 6,2%, a US$ 92,19 por barril – seu fechamento mais alto desde 4 de junho.

O novo aumento nos preços ocorre depois que os rebeldes Houthi, apoiados por Teerã, reivindicaram ataques a dois petroleiros sauditas no Mar Vermelho após seu ataque. anúncio de um bloqueio naval no reino.

Parecia marcar a primeira vez desde o início da guerra no Irão que os ataques de navios se espalharam para além das proximidades do Estreito de Ormuz, abrindo uma nova frente no volátil conflito.

No Capitólio: A Câmara aprovou uma proposta não vinculativa para acabar com a guerra no Irão, Relatório de Sahil Kapur, Kyle Stewart e Frank Thorp V. Quatro republicanos juntaram-se a todos os democratas para dar votos decisivos à medida: Reps. Thomas MassieR-Ky., Tom BarrettR-Mich., Warren DavidsonR-Ohio e Brian FitzpatrickR-Pa.

Mas o Senado votou pela rejeição de uma resolução conjunta para pôr fim à guerra no Irão que teria força de lei, ao contrário da versão da Câmara, embora estivesse sujeita a um veto presidencial. Um republicano, o senador Susan CollinsR-Maine, juntou-se a todos os democratas, exceto ao senador. John FettermanD-Pa., ao votar pelo avanço da medida. Quatro republicanos não votaram: Sens. Katie BrittR-Ala., Mitch McConnellR-Ky., Lisa MurkowskiR-Alasca e Rand PauloR-Ky.

As votações em ambas as câmaras foram impulsionadas por democratas ansiosos por deixar claro aos republicanos sobre uma guerra impopular antes das eleições intercalares e por reafirmar o papel do Congresso como ramo do governo responsável por declarar guerra.

Vários republicanos do Senado disseram que a guerra não deveria durar mais de 60 dias sem a aprovação do Congresso, a fim de cumprir a lei federal. Eles incluem o senador Thom Tillis, RN.C., e o senador John Curtis, R-Utah, mas ambos votaram contra a resolução de hoje.

Questionado sobre o motivo, Tillis disse que o relógio de 60 dias começou este mês, e não em fevereiro, quando Trump e Israel lançaram os primeiros ataques ao Irão. “10 de julho, que eu saiba, foi a primeira vez que ouvi alguém na administração referir-se a isso como uma guerra”, disse Tillis, acrescentando que seria importante que o Congresso autorizasse a guerra uma vez decorridos 60 dias.

“O tempo está passando. Precisamos levar isso a sério”, disse Tillis. “Penso que, politicamente, podemos ajudar o presidente numa guerra impopular neste momento, se lhe dermos alguma legitimidade.”

‘Ninguém a conhece’: quem é Darline Graham, a nova senadora da Carolina do Sul?

Por Scott Wong e Matt Dixon

Sen. Darline GrahamRS.C., se encontra em um lugar que ela nunca imaginou: os holofotes nacionais que antes acompanhavam cada movimento de seu irmão.

Ela nunca havia concorrido a um cargo eletivo antes. E ela não era ativa no cenário político local ou estadual do Partido Republicano, apesar da proeminência de seu irmão. A mãe de dois filhos, de 62 anos, passou uma carreira de três décadas no serviço público na Carolina do Sul, mas seu trabalho nunca gerou polêmica ou manchetes.

Tudo mudou para Darline Graham, que substituiu seu irmão, Lindsey Grahamno Senado na semana passada, após sua morte repentina aos 71 anos. Ela agora está concorrendo a um mandato completo de seis anos na cadeira com o presidente Donald Trumpendosso.

Inúmeros artigos de notícias foram escritos sobre ela nos últimos 10 dias, mas eles se concentraram principalmente em seu relacionamento com o irmão. Poucos detalhes são conhecidos sobre suas posições políticas ou como ela votaria no Senado. E o facto de ela não ter ocupado um cargo eletivo antes e não ter registo de votação está a causar frustração e azia a alguns republicanos dentro e fora do estado de Palmetto.

Leia mais →

🗳️Quanto mais, melhor: O apoio de Trump a Graham não está a assustar outros republicanos da Carolina do Sul de participarem nas eleições primárias especiais para o Senado no próximo mês. Ex-governador da Carolina do Sul. Marco Sanford lançou sua campanha hoje, ingressando em um campo GOP que também inclui Reps. Ralf Norman e Russel Fry e empresário Mark Lynch.

Isso é tudo do Departamento de Política por enquanto. O boletim informativo de hoje foi compilado por Adam Wollner e Annelise Hanson.

Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um email para boletim informativo@nbcuni.com

E se você é fã, por favor, compartilhe com todos e qualquer pessoa. Eles podem se inscrever aqui.